sábado, 28 de agosto de 2010

De lógica interna.

[Análisis amorfo para un futuro ensayo sobre existencialismo]

Ante un fenómeno, el hombre, tiende a contruir una serie de relaciones mentales que intenten explicar de forma lógica y racional distintos hechos de la vida cotidiana. El "no entiendo" podría contemplar un "no hay nada que entender", para liberarnos de la carga y frustración que nos produce un fenómeno a-contenido. Si Juan dice A y B, Pepe va a pensar que A y B están relacionados; de lo contrario, se frustra. Veamos un extracto de la comedia griega La Frustración de Pepe, de Sófocles:
Juan: A y B.
Pepe: ¿A y B están relacionados?
...pero Juan responde:
Juan: No.
Pepe: ¿cómo que no?
Juan: No.
Pepe: ¿Ni por ser 2 letras?
Juan: Ni por ser 2 letras.
Pepe: ¿Ni por ser contiguas?
Juan: No. Ni un poquito.

8 comentarios:

Martin McFly dijo...

Estas materias raras que haces vos...

Eleanor Rigby dijo...

la falta de la s en la palabra construir le da tu toque magnifico.

=)

Harry Haller dijo...

tu lógica quiere que "contruir" lleve "s", porque te frustra no comprender que significado tiene el el párrafo. aunque quizá "contruir" no tenga un significado exacto y no le aporte absolutamente nada al texto: simplemente está.

(?)

Eleanor Rigby dijo...

fumanchu

F dijo...

Interesante aquélla lógica

Maru dijo...

Es verdad que siempre queremos entenderlo todo, por eso nos angustia lo inconstante lo dudoso.


pd. sí, tengo una cosa de tango en lo que escribo, y una nostalgia en como miro el mundo muy porteña, muy tanguera.

F dijo...

Ni idea, lo encontré por internet. De Galeano leí solamente Patas arribas (bueno en realidad me faltan unas 20 hojas).
Sí, Into the wild unas de las mejores películas que ví y la música fue el toque sublime que le dio jaj.
Buena onda

P dijo...

"La Frustación de Pepe". No sabía que Sófocles era gallego, lo hacía en Atenas.

Que andes bien, che!

Nos vemos!